今天给大家分享使用 Stata 测算上市公司专利碎片化指数的方法。专利碎片化指数用于衡量专利引用知识的分散程度,碎片化越高,越容易导致专利丛林问题。专利所有权的分散意味着用于保护复杂产品不同组件的专利由不同的主体所持有。要制造该产品,就必须从所有不同的专利持有者那里获得这些专利的使用许可。因此,专利所有权的分散可能会阻碍相关专利技术的使用,不同专利所有者之间就整合分散的权利进行谈判也会产生高昂的成本。
附件中的「Strategic Patenting, Patent Portfolio Races, and Patent Thickets」文中提到了两个指标:
![]()
看起来这个数据使用全部工商企业的专利数据计算更合适,不过目前还没有这个数据,所以这里我们仅仅根据上市公司专利互引信息计算。
上市公司专利互引信息的处理可以学习之前的课程:
名师讲堂|使用 Stata 处理上市公司专利互引矩阵及测算上市公司供应链协同创新程度(一): https://rstata.duanshu.com/#/brief/course/e58dd2c837c443469d65cf37c26d8b39
Ziedonis(2004)
Ziedonis(2004) 的方法是分别计算两个变量:
- NBCITESi:企业 i 引用其他企业专利的总次数;
- NBCITESij:企业 i 引用企业 j 专利的总次数。
不过在计算这两个变量之前,我们需要做一些预处理:
- 删除自引的专利;
- 删除撤销的专利;
- 删除最终未被授权的专利。
由于我们的专利数据里面包含重复专利,也就是申请和公告同时存在的。这些重复的也要删除。
由于前述课程里面处理得到的「上市公司之间专利互引信息.dta」数据里面没有包含授权信息,所以我们还需要补充一份专利的授权信息:
use "1985~2024年上市公司与专利数据匹配结果.dta", clear |
「1985~2024年上市公司与专利数据匹配结果.dta」数据来源于这个数据分享:
1985~2024 年上市公司与专利数据匹配结果(版本3, 含申请、授权信息):https://rstata.duanshu.com/#/brief/course/04100321f88b411f90429be934934bff
由于数据非常大,就没有放到附件中。
然后按照上面所说的,进行一些删除:
use 上市公司之间专利互引信息.dta, clear |
计算企业间的引用次数:
gen year = substr(newipzlid_原专利, 1, 4) |
这里计算出来的结果就是 NBCITESij:
ren _freq NBCITESij |
分公司求和就可以得到 NBCITESi:
bysort year 股票代码_原专利: egen NBCITESi = sum(NBCITESij) |
Ziedonis (2004) 的方法类似赫芬达尔指数的计算:
此处代码需下载讲义材料查看~
Noel and Schankerman (2013)
Noel and Schankerman (2013) 则是仅保留前四大专利持有企业所占的份额,并且没有平方:
此处代码需下载讲义材料查看~
合并两个结果
最后合并两个结果:
use data1, clear |
superscatter Frag Fragcite, line45 leg(ring(0) pos(5) order(1 "45度线" 2 "散点图")) /// |
相关性还是挺强的:
![]()
点击这里跳转到 RStata 短书平台获取附件:名师讲堂|使用 Stata 测算上市公司专利碎片化指数:专利所有权分散与专利丛林
评论