今天给大家分享使用 Python 计算专利颠覆性创新指数及筛选颠覆性专利的方法。
不过需要注意,直接对每个专利计算和之前年份(即使是 3 年内的)所有专利的相似度是非常非常耗时的,建议还是限定在某个领域内,例如只计算该专利与自己所在的部、大类、小类的。
使用 reticulate 创建与管理 Python 虚拟环境 在 R 中通过 reticulate 包来调用 Python,最好的实践是为项目创建一个专属的 Python 虚拟环境,将所需依赖隔离到独立空间,避免与系统 Python(如 Anaconda)发生版本冲突。
重要说明(避免”已初始化”报错) :reticulate 在 R 会话中只能绑定一次 Python ——一旦某个 {python} 代码块运行,Python 解释器就被锁定,之后再调用 use_virtualenv() 会报错:
ERROR: The requested version of Python cannot be used, as another version has already been initialized.
因此,虚拟环境的激活必须在所有 {python} 代码块之前完成 。本文档的解决方案是在 setup chunk 中通过 Sys.setenv(RETICULATE_PYTHON = ...) 提前锁定 Python 路径,这是 reticulate 选取 Python 的最高优先级入口。
安装 reticulate(仅首次) # 设置 CRAN 镜像(knit 时 R 处于非交互模式,不会自动选择镜像) options(repos = c(CRAN = "https://mirrors.tuna.tsinghua.edu.cn/CRAN/")) # 仅在尚未安装时才安装,避免每次 knit 都重装 if (!requireNamespace("reticulate", quietly = TRUE)) { install.packages("reticulate") message("reticulate 安装完成!") } else { message("reticulate 已安装,版本:", packageVersion("reticulate")) }
虚拟环境初始化原理(已在 setup chunk 中完成) 本文档的 setup chunk(隐藏运行)包含如下逻辑:
library( reticulate) .venv_name <- ".venv" .venv_python <- virtualenv_python( .venv_name) if ( ! file.exists( .venv_python) ) { virtualenv_create( .venv_name) .venv_python <- virtualenv_python( .venv_name) } Sys.setenv( RETICULATE_PYTHON = .venv_python) use_virtualenv( .venv_name, required = TRUE )
这样做的关键在于:knitr 在处理第一个 {python} chunk 时,reticulate 已经通过 RETICULATE_PYTHON 环境变量知道要使用 .venv,不会再去碰 Anaconda。
在虚拟环境中安装 Python 包(仅首次) py_pkgs <- c ( "numpy" , "pandas" , "scipy" , "jieba" ) installed <- py_list_packages( ".venv" ) $ package need_install <- setdiff( py_pkgs, installed) if ( length ( need_install) > 0 ) { virtualenv_install( ".venv" , packages = need_install) message( "已安装缺失的包:" , paste( need_install, collapse = ", " ) ) } else { message( "所有 Python 包已就绪,无需安装" ) }
验证激活状态 # 验证当前绑定的 Python 路径(应指向 .venv 目录) py_config()
1. 指标来源与计算方法 参照冉征、刘修岩、陈露(2025)发表于《中国工业经济》2025 年第 10 期的论文《技术集群结构与颠覆式创新——兼论关联性”陷阱”的突破路径》,本文基于 Kelly et al.(2021)设计的文本相似度法,通过专利文本的前后对比测度每项专利的颠覆性指标。
1.1 核心思想 颠覆式创新聚焦突破原有技术模式,形成全新的生产和价值创造模式,即一方面突破已有技术的限制,另一方面对后续的创新活动产生深远影响 (Kerr, 2010)。基于这一内涵,一项专利如果:
与此前的专利关联性较小(新颖性高)
与此后的专利关联性较大(影响力大)
则说明该项专利突破了已有技术的框架,形成了新的技术模式,具有更强的颠覆性。
1.2 计算步骤
1.3 两种计算方案
1.4 颠覆性专利筛选 考虑到 radical 指数是连续指标且可以跨时期对比,按照论文方法设置前 5% 作为颠覆式创新的识别区间,即全样本中颠覆性指数位于前 5% 的专利定义为颠覆式创新专利。
2. 数据读取与预处理 2.1 导入 Python 包 import pandas as pd import numpy as np import re import os from collections import Counter from scipy import sparse import jieba print ("Python 包加载完成" )
2.2 读取专利数据 首先读取专利数据样本文件夹中的所有 CSV 文件。专利数据包含如下变量:newipzlid(专利 ID,前 4 位为年份)、标题、摘要、公开公告号、申请号。
data_dir = "专利数据样本" csv_files = sorted( [ f for f in os.listdir( data_dir) if f.endswith( ".csv" ) ] ) print( "\n===== 读取专利数据 =====" ) df_raw = pd.concat( [ pd.read_csv( os.path.join( data_dir, f) ) for f in csv_files] , ignore_index= True ) print( f"原始数据总行数: {len(df_raw)}" )
2.3 提取年份 从 newipzlid 的前 4 位提取专利申请年份:
# 数据处理:微信公众号 RStata df = df_raw.copy() df["年份"] = df["newipzlid"].astype(str).str[:4].astype(int) print(f"年份范围: {df['年份'].min()} - {df['年份'].max()}")
2.4 专利去重 专利数据中可能存在重复专利,需要按年份和申请号进行去重。先去重公开公告号(去掉末尾的类型标识字母),再去重申请号:
# 数据处理:微信公众号 RStata print("\n===== 专利去重 =====") print(f"去重前: {len(df)} 行") # 按 年份 + 公开公告号 去重(去掉末尾字母) df["公开公告号_clean"] = df["公开公告号"].str.replace(r"[A-Z]$", "", regex=True) df = df.drop_duplicates(subset=["年份", "公开公告号_clean"], keep="first") df = df.drop(columns=["公开公告号_clean"]) # 按 年份 + 申请号 去重(保留第一次出现的记录) df = df.drop_duplicates(subset=["年份", "申请号"], keep="first") print(f"去重后: {len(df)} 行")
关键函数对照 :
R 函数
Python 函数
说明
str_replace(x, "[A-Z]$", "")
str.replace(r"[A-Z]$", "", regex=True)
去掉末尾大写字母
distinct(年份, 列, .keep_all=TRUE)
drop_duplicates(subset=[...], keep="first")
去重保留首条
select(-列)
drop(columns=[...])
删除列
2.5 文本清洗 合并专利的标题和摘要作为完整文本,去除标点、数字、英文及多余空格:
# 数据处理:微信公众号 RStata # 此处代码需下载讲义材料查看~
2.6 中文分词 使用 jieba 进行中文分词,加载停用词表和用户词典,过滤长度小于 2 的词和非中文字符:
# 数据处理:微信公众号 RStata # 此处代码需下载讲义材料查看~
分词逻辑对照 :
R (jiebaR)
Python (jieba)
说明
worker(stop_word="stopwords.txt", user="dictionary.txt")
jieba.load_userdict() + 手动停用词过滤
加载词典和停用词
segment(txt, seg)
jieba.cut(txt)
中文分词
nchar(tokens) >= 2
len(t) >= 2
过滤短词
!str_detect(tokens, "[^\\u4e00-\\u9fff]")
re.match(r"^[\u4e00-\u9fff]+$", t)
仅保留纯中文
3. 辅助函数:TF-IDF 矩阵与颠覆性指数 3.1 构建时变 TF-IDF 矩阵
# 数据处理:微信公众号 RStata # 此处代码需下载讲义材料查看~
TF-IDF 计算对照 :
R (tidytext)
Python
说明
bind_tf_idf(word, newipzlid, n)
手动计算 tf, idf
TF-IDF 权重
cast_sparse(newipzlid, word, tf_idf)
sparse.csr_matrix(...)
构建稀疏 DTM
dtm / row_norms
sparse.diags(1/norms) @ dtm
L2 行归一化
3.2 计算颠覆性指数 对每一年,确定前后窗口内的专利索引,计算后向相似度(BPS)和前向相似度(FPS),并同时输出两种方案的 radical 指数。其中求和法是论文中使用的:
此处代码需下载讲义材料查看~ 相似度计算对照 :
R (Matrix)
Python (scipy.sparse)
说明
dtm[target_idx, ] %*% t(dtm[backward_idx, ])
dtm[target_idx, :] @ dtm[backward_idx, :].T
矩阵乘法求余弦相似度
rowSums(sim_mat)
np.asarray(sim.sum(axis=1)).flatten()
行求和
ifelse(BPS > 0, FPS/BPS, NA)
np.where(BPS > 0, FPS/BPS, np.nan)
条件计算
4. 逐年计算颠覆性指数
# 数据处理:微信公众号 RStata target_years = list(range(2003, 2008)) print("\n===== 计算颠覆性创新指数 =====") print(f"目标年份: {', '.join(map(str, target_years))}") print(f"计算窗口: tau = 3 年") all_results = [] for yr in target_years: print(f"\n--- 正在计算 {yr} 年 ---") result = compute_radical(df, yr, tau=3) print(f" 专利数: {len(result)}") print(f" 有效 radical_sum 指数: {result['radical_sum'].notna().sum()}") print(f" 有效 radical_avg 指数: {result['radical_avg'].notna().sum()}") all_results.append(result)
#> #> --- 正在计算 2003 年 --- #> 专利数: 998 #> 有效 radical_sum 指数: 980 #> 有效 radical_avg 指数: 980 #> #> --- 正在计算 2004 年 --- #> 专利数: 995 #> 有效 radical_sum 指数: 974 #> 有效 radical_avg 指数: 974 #> #> --- 正在计算 2005 年 --- #> 专利数: 997 #> 有效 radical_sum 指数: 972 #> 有效 radical_avg 指数: 972 #> #> --- 正在计算 2006 年 --- #> 专利数: 997 #> 有效 radical_sum 指数: 979 #> 有效 radical_avg 指数: 979 #> #> --- 正在计算 2007 年 --- #> 专利数: 998 #> 有效 radical_sum 指数: 984 #> 有效 radical_avg 指数: 984
5. 汇总结果与筛选颠覆性专利 5.1 标记颠覆性专利 在全样本期内,将颠覆性指数位于前 5% 的专利定义为颠覆式创新,分别对两种方案计算阈值并标记:
# 数据处理:微信公众号 RStata # 此处代码需下载讲义材料查看~
5.2 合并原始专利信息 # 数据处理:微信公众号 RStata # 注意:统一 newipzlid 类型为字符型,避免 merge 时类型不匹配 df["newipzlid"] = df["newipzlid"].astype(str) df_radical["newipzlid"] = df_radical["newipzlid"].astype(str) df_final = df[["newipzlid", "年份", "标题", "摘要", "公开公告号", "申请号"]].merge( df_radical, on=["newipzlid", "年份"], how="left" )
6. 结果展示 6.1 总体描述 # 数据处理:微信公众号 RStata print("\n===== 结果摘要 =====") print(f"目标年份: {min(target_years)} - {max(target_years)}") print(f"总专利数(去重后,含窗口期): {len(df)}") print(f"计算了 radical 指数的专利数: {df_final['radical_avg'].notna().sum()}")
6.2 各年颠覆性专利分布(方案一:求和法) # 数据处理:微信公众号 RStata # 此处代码需下载讲义材料查看~
6.3 各年颠覆性专利分布(方案二:均值法) # 数据处理:微信公众号 RStata print("\n--- 各年颠覆性专利分布(方案二:均值法)---") summary_avg = df_final[df_final["年份"].isin(target_years)].groupby("年份").agg( 总专利数=("newipzlid", "count"), 有效radical=("radical_avg", lambda x: x.notna().sum()), 颠覆性专利数=("颠覆性_avg", "sum"), radical均值=("radical_avg", "mean"), radical中位数=("radical_avg", "median"), ).reset_index() summary_avg["颠覆性占比"] = (summary_avg["颠覆性专利数"] / summary_avg["总专利数"] * 100).round(2) summary_avg["radical均值"] = summary_avg["radical均值"].round(4) summary_avg["radical中位数"] = summary_avg["radical中位数"].round(4) print(summary_avg.to_string(index=False))
6.4 两种方案一致性比较 # 数据处理:微信公众号 RStata print("\n--- 两种方案一致性比较 ---") df_target = df_final[df_final["年份"].isin(target_years)] both = ((df_target["颠覆性_sum"] == 1) & (df_target["颠覆性_avg"] == 1)).sum() only_sum = ((df_target["颠覆性_sum"] == 1) & (df_target["颠覆性_avg"] == 0)).sum() only_avg = ((df_target["颠覆性_sum"] == 0) & (df_target["颠覆性_avg"] == 1)).sum() print(f" 两种方案均标记为颠覆性: {both}") print(f" 仅求和法标记: {only_sum}") print(f" 仅均值法标记: {only_avg}") print(f" 一致率: {both / (both + only_sum + only_avg) * 100:.1f}%")
#> 一致率: 99.2%
7. 保存结果 7.1 保存为 CSV 文件 # 数据处理:微信公众号 RStata df_output = df_final[[ "newipzlid", "年份", "标题", "摘要", "公开公告号", "申请号", "BPS_sum", "FPS_sum", "radical_sum", "颠覆性_sum", "BPS_avg", "FPS_avg", "radical_avg", "颠覆性_avg", ]].copy() csv_file = "patent_disruptive_index.csv" df_output.to_csv(csv_file, index=False, encoding="utf-8-sig") print(f"结果已保存到: {csv_file}")
7.2 保存为 Stata .dta 文件 由于 Stata 变量名不支持中文字符,需将中文列名映射为英文变量名,并设置变量标签。最终通过 R 的 haven 包写入 .dta 文件,以保证与 R 版本的完全兼容:
# 数据处理:微信公众号 RStata # Stata 变量名不支持中文,需映射为英文变量名 rename_map = { "newipzlid": "newipzlid", "年份": "year", "标题": "title", "摘要": "abstract", "公开公告号": "pub_id", "申请号": "app_id", "BPS_sum": "bps_sum", "FPS_sum": "fps_sum", "radical_sum": "radical_s", "颠覆性_sum": "disrup_s", "BPS_avg": "bps_avg", "FPS_avg": "fps_avg", "radical_avg": "radical_a", "颠覆性_avg": "disrup_a", } df_stata = df_output.rename(columns=rename_map).copy() # 确保数值列类型正确 for col in ["bps_sum", "fps_sum", "radical_s", "bps_avg", "fps_avg", "radical_a"]: df_stata[col] = pd.to_numeric(df_stata[col], errors="coerce") # 颠覆性标记:NaN 填充为 0 后转为整数 for col in ["disrup_s", "disrup_a"]: df_stata[col] = df_stata[col].fillna(0).astype(int) # 保存为 pickle 供 R 读取 df_stata.to_pickle("df_stata_tmp.pkl") print("数据准备完成,即将通过 R 写入 .dta 文件")
library( haven) df_stata <- py$ df_stata variable_labels <- list ( newipzlid = "专利ID" , year = "年份" , title = "标题" , abstract = "摘要" , pub_id = "公开公告号" , app_id = "申请号" , bps_sum = "后向相似度总和" , fps_sum = "前向相似度总和" , radical_s = "颠覆性指数(求和法)" , disrup_s = "颠覆性标记(求和法)" , bps_avg = "后向平均相似度" , fps_avg = "前向平均相似度" , radical_a = "颠覆性指数(均值法)" , disrup_a = "颠覆性标记(均值法)" ) for ( v in names ( variable_labels) ) { attr ( df_stata[[ v] ] , "label" ) <- variable_labels[[ v] ] } write_dta( df_stata, "patent_disruptive_index.dta" , label = "数据处理:微信公众号 RStata" ) cat( "Stata 文件已保存至: patent_disruptive_index.dta\n" ) df_target <- df_stata[ df_stata$ year %in% 2003 : 2007 , ] write_dta( df_target, "patent_disruptive_index_2003_2007.dta" , label = "数据处理:微信公众号 RStata" ) cat( "2003-2007 年子集已保存至: patent_disruptive_index_2003_2007.dta\n" ) file.remove( "df_stata_tmp.pkl" )
点击这里跳转到 RStata 短书平台获取附件:名师讲堂|使用 Python 计算专利颠覆性创新指数及筛选颠覆性专利
评论